かってなもんや

FictionDBは、利用がフリーになったが、メンバーじゃないと評価ができない、評価が見れない。

FictionDBの評価はメンバーの評価の総合だが、自分の好みと大変近いので、本を選ぶときの基準にしている。
また作品ごとに他のレビューサイトにリンクが張られているので便利だ。
AARとTRR、最近はDear Authorにもリンクが張られている。

そういうわけで、いつも上記４つのサイトのレビューは参考にする。
他に、必ず見るのは、MｒｓGiggleｓと Rosarioさんのブログ。

MrsGiggles、Dear Author、Rosario's Reading は、個人の好みが強く反映しているが、どこが評価する点で、どこが評価できない点か、しっかりと書かれているので、たとえ点数が低くても、自分の判断の基準になる。

ミセスギグルスは、官能と情熱がむらむら溢れているものと、ヒロインが強い女であるものに大変ポイントが高いので、個人的に苦手な物語だと感じる作品でも彼女が高得点をつけているものが多い。

例えばジュディス・アイボリーはとても苦手だと感じる作家で、非常に挑発的だ。人の神経を逆なでするようなヒロイン像を描く。
そうわたしは思っているのだが、ミセスギグルスはアイボリーの大ファンで、どの作品も高得点だ。
彼女は、アイボリーの文章の知性とヒロインの（性的・精神的）挑戦・強さにわくわくしている。　それはそれでよく理解できる。

Janet Mullany の　「Dedication」　ではミセスギグルスを含め、多くのサイトが賞賛していたが、わたしは　Rosario's Reading　と同意見で、どうしても納得できなかった。
だが、この場合も、ヒロインの強さ、題材の新鮮さなど、評価ポイントは理解しているつもりだ。

Dear Author　もコメントの流れが面白い。
Elizabeth Hoyt の　「The Raven Prince」　に星１つの評価の理由も
大変納得がいく。

我々読者は、リージェンシーロマンスを読む時、安易にヒーローの行動を許容しているところがあるという。

身分の低い女性に恋をして、結婚はとても無理だから諦めようと思いつつ、彼女への思いは募るばかりのジェントルマンヒーロー。　
鬱々たる思いと欲求不満を解消するため、彼は高級娼館に行こうと考えるが、ヒロインがそれを聞きつけ、娼婦になりすまして、、、ふたりは最高のベッドインを経験する、、という話らしいが、

君とは一緒になれないから、A子にちょっとぬいてもらおうと思ってるんだ、　なんて事を考える男ってどうよ？

昼サロ行って抜いてこようと思ってる男のために、昼サロ譲と入れ替わって、奉仕しに行く？

彼女とは一緒になれないから、銀座のママを抱いて忘れよう、、なんて男、どうよ？

そこに中産階級の身持ちの良い女が、「そんなの嫌っ、他の女なんて抱かないで！　それならわたし変装して、銀座のママになるわ」　なんてアリ？

ミスターダーシーがリジーを思うあまり、高級娼館に行ったとしたら、とても嫌だと思う。
ヤリたかっただけなの？　と叫んでしまいそうだ。

結局レビューサイトが面白いのは、こうした賛否両論があるからなんだと思う。